Конституційний
Суд України оприлюднив прийняте 15 жовтня рішення у справі за конституційним
зверненням громадянина Дзьоба Юрія Володимировича щодо офіційного тлумачення
положення ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України .
Згідно ч.2 ст. 233 другою ст. 233 КЗпП у разі порушення
законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом
про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком .
Ю.Дзьоба просив дати тлумачення зазначеної норми в аспекті
того , чи поширюється необмежений термін звернення працівника до суду з позовом
про стягнення належної йому заробітної плати на вимоги про стягнення
компенсації втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням термінів її виплати
та індексації заробітної плати , нарахування яких не здійснено роботодавцем , і
щодо яких існує спір між працівником і роботодавцем.
Суд вирішив , що в аспекті конституційного звернення
положення ч. 2 ст. 233 КЗпП слід розуміти так , що в разі порушення
законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом
про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати як складових
належної працівникові заробітної платибез обмеження яким - або терміном
незалежно від того , чи були такі суми нараховані роботодавцем.
Рішення КСУ є обов'язковим до виконання на території України
, остаточним і не може бути оскаржене.
Джерело: http://jurliga.ligazakon.ua
Немає коментарів:
Дописати коментар